A Associação para a Prevenção da Tortura expressa a sua profunda preocupação pelo facto de o Ministro da Justiça brasileiro ter efectuado visitas de detenção com um funcionário acusado de tortura e maus-tratos, e adoptado uma atitude desdenhosa em relação a estas acusações.
Alegações graves de tortura cometidas pela Força-Tarefa de Intervenção Penitenciária (FTIP) contra detidos no Estado do Pará, Brasil, foram recentemente apresentadas pelo Ministério Público Federal.
Esta task force federal - que intervém nos estados para controlar os distúrbios e restabelecer a ordem nos locais de detenção - foi enviada para o Estado do Pará na sequência de um massacre que ocorreu em Julho passado na prisão de Altamira. Uma prática sistemática de actos violentos e brutais, tais como espancamentos com vassouras, ataques diários com balas de borracha e spray de pimenta, empalação anal, perfuração de unhas, privação de sono e de alimentos e outros actos de violência física e psicológica foi posteriormente revelada. A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), a Sociedade Paraense de Defesa dos Direitos Humanos (SDDH) e o Mecanismo Nacional para a Prevenção da Tortura (NPM) recolheram estas provas através de visitas e entrevistas com detidos, ex-detidos, familiares e empregados prisionais.
Como resultado, um Tribunal Federal ordenou a retirada cautelar do Coordenador Principal do Grupo de Intervenção Penitenciária da sua posição, com o fundamento de que "embora não haja provas no processo que indiquem que o arguido tenha praticado directamente os alegados actos de abuso de autoridade, tortura e maus tratos, há provas de que, devido à sua postura negligente, contribuiu para esta prática".
"As autoridades de alto nível no Brasil precisam de tomar uma posição firme contra a tortura e os maus tratos e condenar inequívoca e publicamente quaisquer práticas deste tipo. É extremamente preocupante que o Ministro da Justiça do Brasil tenha efectuado uma visita a um local de detenção acompanhado por um alto funcionário do Grupo de Intervenção Penitenciária que tinha sido afastado das suas funções por ordem judicial devido a alegações de tortura cometida por agentes sob a sua supervisão", afirmou Barbara Bernath, Secretária-Geral da Associação para a Prevenção da Tortura. "É duplamente preocupante que a gravidade de tais alegações e a gravidade da decisão do tribunal sejam descartadas como um mal-entendido. Os líderes políticos do Estado devem declarar categoricamente que não tolerarão a tortura ou outros maus-tratos por parte de funcionários públicos e abster-se de qualquer conduta que possa ser interpretada como um endosso de tais práticas".
De acordo com as normas internacionais, o Estado tem a responsabilidade de levar a cabo uma investigação rápida e imparcial, sempre que existam motivos razoáveis para acreditar que foi cometido um acto de tortura em qualquer território sob a sua jurisdição. Além disso, as autoridades de alto nível precisam de tomar uma posição inequívoca contra práticas abusivas e transmitir uma mensagem clara a todos os agentes e funcionários públicos de que a tortura e os maus-tratos nunca são aceites ou tolerados e que a impunidade de tais actos não prevalecerá.
As práticas postas em prática pelo Grupo de Intervenção Penitenciária Federal foram previamente reportadas pelo Mecanismo Preventivo Brasileiro como tortura e maus-tratos. Durante uma visita de monitorização às prisões no Estado do Ceará, o NPM observou um "modus operandi" de agentes da Força Tarefa de Intervenção Federal: ferir e partir sistematicamente os dedos dos prisioneiros como forma de os impedir de agir violentamente. Esta prática foi registada num relatório feito em 5 de Abril deste ano.
Recentemente, numa audiência pública perante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, a APT, juntamente com instituições parceiras e mecanismos de prevenção da tortura, solicitou que o Brasil dissolvesse o Grupo de Intervenção Penitenciária Federal (Ver o vídeo da audiência aqui).
